深圳一珠宝企业通过EMS快递价值54万元的珠宝饰品给客户，中途丢失，协商未果后，将EMS方———广东省邮政速递物流有限公司深圳市分公司(简称邮政速递深圳分公司)告上法庭。福田法院一审根据保单的8万元金额判赔，珠宝企业不服上诉，称自己有全额投保，是快递员私吞投保费。该案昨日二审开庭。
被告邮政速递深圳分公司称，涉案快递服务向原告深圳怡彩珠宝首饰有限公司(简称怡彩珠宝)收取邮寄费37.5元、保险费400元、保价金额8万元。邮寄单显示，原告交寄物品时已声明为“工艺品”，投保保价金额8万元。现原告称当时交寄物品为金饰品、镶嵌饰品，要求赔偿547675元及利息证据不足。而怡彩珠宝提交另一份“邮件邮包险投保单”显示，保单载明保险费却为80元。对此，被告承认系工作人员管理疏忽所致，快递人员为获取个人利益，收取保险费400元后将该票物品归为被告大客户交寄形式，保险费则适用大客户优惠政策为80元。福田法院一审认为，被告丢失交寄货物，存在重大过错，应退还原告邮寄费37.5元，依约按保价金额8万元对原告损失进行赔偿。
昨日二审时，怡彩珠宝代理律师认为邮件丢失属于快递公司故意或重大过失造成。若维持一审判决，容易滋生恶性循环，难以保障寄件**益。邮政速递深圳分公司则称，珠宝企业要求赔偿54万多元没有事实与法律依据。
记者刘晓燕
